Card Quadro Giá Rẻ

Workstation Chuyên Nghiệp  Chuyên Cung Cấp Các Dòng Workstation HP Và Card Đồ Họa Cao Cấp Của Nvidia (Nvidia Quadro) Dành Cho Thiết Kế Đồ Họa Chuyên Nghiệp.

Card Quadro Do Octapus Cung Cấp Là Hàng Chính Hãng Được Bảo Hành 36 Tháng.

Card Màn Hình Là Thành Phần Quan Trọng Nhất Trong Thiết Kế Đồ Họa, Nvidia Quadro Là Dòng Card Chuyên Dành Cho Thiết Kế Hoat Động Mượt Mà Không Vấp Phải Gián Đoạn Nào Trong Quá Trình Thiết Kế.

Đầu Tư Cho Mình Card Tốt Nó Sẽ Mang Lại Hiệu Quả Công Việc, Dưới Đây Là Một Số Dòng Card Nvidia Quadro Thông Dụng Trên Thị Trường Hiện Nay, Được Rất Nhiều Người Tin Tưởng Sử Dụng Trong Quá Trình Thiết Kế.

Nvidia QuadroK620 Giá Tham Khảo 4,960,000.

Thông Số Kỹ Thuật:

Cuda Cores	384
Gpu Memory	2gb Ddr3
Memory Interface	128-Bit
Memory Bandwidth	29gb/S
System Interface	Pci Express 2.0 X16
Display Connectors	Dvi-D Dl + Dp 1.2
Displayport 1.2	Yes
Warranty	3 Years

Nvidia QuadroM2000 Giá Tham Khảo 10,545,000

Thông Số Kỹ Thuật:

Cuda Cores	768
Gpu Memory	4gb Gddr5
Memory Interface	128-Bit
Memory Bandwidth	106gb/S
System Interface	Pci Express 3.0 X16
Display Connectors	Dp 1.2 (4)
Displayport 1.2	Yes
Warranty	3 Years

Nvidia QuadroM4000 Giá Tham Khảo 22,730,000

Thông Số Kỹ Thuật:

Cuda Cores	1664
Gpu Memory	8 Gb Gddr5
Memory Interface	256-Bit
Memory Bandwidth	192 Gb/S
System Interface	Pci Express 3.0 X16
Display Connectors	Dp 1.2 (4) + Stereo
Displayport 1.2	Yes
Warranty	3 Years

Để Nhận Báo Giá Tốt Hơn Quý Khách Hàng Vui Lòng Liên Hệ

Mr Hoàng: 0932790010

Mr Thanh: 0903061510

Mr Huân: 0938333105

Công Ty Tnhh Kỹ Thuật Hạ Tầng It (Octapus)

Đ/C: Số 33, Đường 20, Khu Dân Cư Him Lam 6a, Bình Hưng, Bình Chánh, Hcm

Website: workstationchuyennghiep.com

Trên có Apple dưới có... Sơn Tùng, thế gọng kìm đang khiến Samsung "sôi máu"?

Trong tác phẩm "Đời thừa", nhà văn Nam Cao từng quan niệm: "Kẻ mạnh không phải người giẫm lên vai kẻ khác", thế nhưng cách đây ít ngày, Samsung vừa ra tay "xỏ xiên" OPPO với đoạn quảng cáo sản phẩm Samsung Galaxy J7 Prime.

Cụ thể, OPPO từng cho ra một đoạn quảng cáo với sự tham gia của nam ca sỹ Sơn Tùng – MTP để nhấn mạnh vào khả năng chụp ảnh tự sướng của "chuyên gia selfie" OPPO F1s.

Trong quảng cáo này, OPPO truyền đi thông điệp OPPO F1s sẽ mang đến những tấm ảnh tự sướng đẹp như vừa đi spa về.

Tạo hình nhân vật "Soái ca T - Rồng" dễ dàng người ta nhớ đến Sơn Tùng – MTP.

Lấy "cảm hứng" từ quảng cáo của OPPO, Samsung tạo hình nhân vật "Soái ca T-Rồng" với phong cách không khó để nhận ra là rất giống Sơn Tùng – MTP.

Trong đó "Soái ca T-Rồng" cũng trải qua một màn đắp mặt nạ trước khi chụp ảnh selfie với chiếc điện thoại của mình nhưng màn trình diễn của anh lại được xếp vào hàng thảm họa, làm nền cho Samsung Galaxy J7 Prime.

Rõ ràng, Samsung đã lộ liễu "dìm hàng" đối thủ OPPO trong quảng cáo của mình.

Trong vài năm trở lại đây, OPPO đang có những chiến lược được đánh giá cao ở thị trường Việt Nam và thị phần mà hãng công nghệ Trung Quốc này đang nắm giữ cũng đang ở chiều đi lên.

Tuy nhiên, Samsung luôn được xem là một thương hiệu mạnh trong làng điện thoại, ít nhất là khi so sánh với OPPO. Vậy tại sao hãng điện thoại Hàn Quốc lại tự mình đi so sánh với đối thủ được xem là yếu hơn làm gì?

Thế gọng kìm khiến Samsung "sôi máu"

OPPO có mức tăng trưởng thị phần ấn tượng hơn so với ông lớn Samsung tại Việt Nam.

Tại Việt Nam, điện thoại cao cấp không phải thế mạnh của OPPO. Thay vào đó, các mẫu máy tầm trung và giá thấp mới là "sân chơi" chính của hãng công nghệ này. Trước khi có mặt OPPO, phân khúc tầm trung này hoàn toàn là sân chơi độc tôn của Samsung, sau sự ra đi của Nokia và hàng loạt các thương hiệu khác.

Tuy nhiên, vài năm trở lại đây, miếng bánh thị phần của Samsung có chiều hướng đi xuống rõ rệt. Các hãng sản xuất smartphone lớn tại Việt Nam 6 tháng đầu năm 2016 so với cùng kì năm trước cho thấy OPPO là cái tên có mức tăng trưởng ấn tượng nhất, lên tới 9,2%, gần gấp đôi mức tăng của Samsung.

Chỉ trong một thời gian ngắn, OPPO trở thành mối đe dọa cho Samsung ở phân khúc điện thoại bán chạy nhất.

Thế đang lên của OPPO thực sự là một mối đe dọa lớn đối với Samsung ở phân khúc tầm trung.

Tổn thất ở phân khúc bậc trung, ở phân khúc cao cấp, Samsung vấp phải một sự cạnh tranh khốc liệt với ông lớn Apple. Nhất là trong bối cảnh Galaxy Note7 đang liên tiếp gặp sự cố cháy nổ, iPhone 7 và 7 Plus đang lên như diều gặp gió.

Có thể thấy, ở cả phân khúc trung cấp và cao cấp, Samsung đều gặp khó và rơi vào thế "gọng kìm", trên có Apple, dưới có OPPO, và hàng loạt nhãn điện thoại Trung Quốc khác ở phân khúc thấp hơn nữa.

Lập trình viên bị Apple cáo buộc viết review giả và xoá tài khoản đã đưa ra những bằng chứng vô tội của anh

Câu chuyện của một lập trình viên Apple bị dỡ bỏ ứng dụng nổi tiếng có tên Dash, đã dần nóng lên vào dịp gần đây.

Trong tuần trước, lập trình viên Bogdan Popescu đã chia sẻ trên blog của anh rằng Apple đã buộc tội anh vì cố tình đăng bài đánh giá ứng dụng (review) giả mạo, sau đó loại bỏ ứng dụng và tài khoản của anh khỏi App Store mà không báo trước.

CE​O Apple, Tim Cook.

Popescu cho biết lại rằng anh không bao giờ viết review giả mạo. Câu chuyện trên gây ra làn sóng phản đối dữ dội trong giới lập trình viên, đa phần là bảo vệ Popescu.

Sau đó, Apple đã đăng tải thông tin giải thích chuyện gì đã xảy ra. Họ cho biết Popescu đã nói dối, đồng thời nói rằng có 1000 review giả mạo ở 2 tài khoản và 25 ứng dụng của anh. Apple nói họ đã cảnh báo anh trước khi tiến hành xóa tài khoản.

Mới đây, Popescu đã phản hồi lại cáo buộc của Apple. Anh cho biết anh đã giúp mọi người thân tại tài khoản lập trình viên Apple và trả bằng thẻ tín dụng của anh. Apple sau đó đã nhận thấy 2 tài khoản dùng chúng một thẻ tín dụng, đồng thời các công cụ thử nghiệm phần mềm đều có ở 2 tài khoản này.

Popescu nói tài khoản anh mở giúp người thân chính là thủ phạm của những review giả, chứ không phải tài khoản của anh. "Tôi không hề biết tài khoản của mình được kết nối sang tài khoản khác đến khi Apple liên lạc tôi. và tôi cũng không biết mình đã làm gì sai trước khi họ xóa tài khoản", Popescu nói.

Sau khi câu chuyện Apple xóa tài khoản được lan rộng, Popescu đã viết thêm:

"Apple nói rằng họ sẽ kích hoạt lại tài khoản của tôi nếu tôi công khai tuyên bố rằng tôi đã làm điều sai trái. Tôi nói họ chuyện đó sẽ không xảy ra vì tôi không làm gì sai cả. Sau đó họ nói rằng nếu tôi viết toàn bộ sự thật thì cũng không sao, và nếu nó đúng thì tài khoản của tôi sẽ được phục hồi".

Phó chủ tịch mảng Marketing Apple, Phil Schiller.

Đồng thời, Popescu đã đăng tải đoạn hội thoại giữa anh và đại diện Apple trên blog của mình. Qua cuộc gọi, đại diện Apple có nhắc đến ông phó chủ tịch mảng Marketing, Phil Schiller, rằng:

"Phil rất không vui vì việc này và ông ta muốn bù đắp cho anh và cả Apple. Ông ấy muốn nhấn mạnh rằng chúng tôi không làm gì sai cả. Chúng tôi tự tin rằng chúng tôi đã làm điều đúng đắn sau quá trình điều tra. Lỗi xảy ra không nằm ở tài khoản của anh, mà là ở một tài khoản có kết nối với anh. Chúng tôi đã gửi cảnh báo, đồng thời vô hiệu hóa tài khoản ấy".

Như vậy, Apple đã phạm phải sai lầm vì có vẻ như họ đã không gửi cảnh báo đến cả 2 tài khoản trước khi vô hiệu hóa nó.

Hiện Apple không có bình luận gì về sự việc trên.

Không nên mua iPhone 7 Plus 32GB vì quá chậm

iPhone 7 có bộ nhớ tối thiểu 32GB thay vì 16GB là một trong các thay đổi được người dùng chào đón. Dù vậy, theo GSM Arena, khi tiến hành các bài kiểm tra hiệu chuẩn, iPhone 7 Plus bản 32GB chậm hơn nhiều so với bản iPhone 7 128GB và iPhone 6s Plus 64GB.

Sử dụng công cụ đo Basemark OS II từ App Store, GSM Arena chạy một loạt bài kiểm tra và iPhone 7 Plus 32GB không bao giờ đạt điểm số quá 800 trong mục lưu trữ (storage), trái ngược với điểm số từ 1.300 đến 1.700 của các iPhone còn lại.

Tiếp đó, trang tin này tiếp tục sử dụng một phép đo khác là Pass Mark. Nó tiết lộ iPhone 7 Plus 32GB thể hiện rất tệ trong bài kiểm tra Ghi (write) và thể hiện tương đương iPhone 6s Plus ở bài kiểm tra Đọc (read).

Để chắc chắn hơn, GSM Arena thử nghiệm thực tế để xem điểm số bộ nhớ thấp có liên quan gì đến hiệu suất thực tế. Họ quay đoạn phim 4K dài 10 phút trên iPhone rồi rút ngắn lại còn một nửa bằng tính năng cắt (trim) ngay trong ứng dụng ảnh của iPhone. Sau đó, họ tính toán thời gian mất bao lâu để cả ba mẫu iPhone hoàn thành quá trình lưu dưới dạng clip mới (save as new clip). Kết quả là iPhone 7 Plus 32GB chậm hơn 3 lần so với bản 128GB.

Apple có thể sử dụng chip lưu trữ từ nhiều nhà sản xuất nên sự khác biệt về tốc độ lưu trữ khác nhau là do nhà sản xuất chứ không phải do bộ nhớ.

Nếu muốn tự mình kiểm chứng, bạn có thể tải 2 công cụ mà GSM Arena đã dùng: Pass Mark vàBaseMark OS II.